Les deux se sont rencontrés chez Apple, se sont mariés et ont travaillé sur le développement de l'iPad puisque ce n'était qu'une idée dans la tête de Steve Jobs.
En plus d'autres détails intéressants, ils confirment certaines choses que Steve Jobs a dites à son époque, augmentant même leur portée.
Par exemple, toutes les recherches sur l'interface tactile ont commencé comme un moyen de rendre le Mac plus utile, plus proche et plus facile à interagir. Lorsqu'il a été prouvé qu'il serait très coûteux de l'implémenter sur de si grands écrans, ils ont commencé à travailler sur l'iPhone. Et une fois l'iPhone sorti, ils ont continué à voir comment ils pourraient développer l'iPad.
De toutes les choses qu'ils disent, je voudrais souligner ceci, qui est souvent négligé :
Lorsque nous avons ressuscité l'iPad, nous savions qu'il avait toujours été conçu comme un ordinateur et qu'il était littéralement le terrain de jeu idéal pour le multitouch. Le téléphone a été le premier mécanisme de livraison, mais nous avons toujours su que nous voulions un visage de classe bureau pour exécuter des applications pour le multitouch.
Lorsque nous sommes revenus sur le projet iPad, nous savions qu'il avait toujours été conçu comme un ordinateur et qu'il constituait la plate-forme idéale pour l'interface tactile. Le téléphone a été le premier mécanisme à l'intégrer, mais nous avons toujours su que nous voulions un appareil avec la puissance d'un ordinateur qui utilisait des applications conçues pour les interfaces tactiles.
Les répondants définissent le groupe qui a créé l'iPad comme une startup au sein d'une startup (le groupe qui a créé l'iPhone) au sein d'Apple.
L'interview intéressante peut être lue en anglais ici
