Examen de la clé de calcul Intel

Examen de la clé de calcul Intel

PRO: ajoute de la puissance aux téléviseurs et moniteurs ; Bluetooth; format compact; vitesses de lecture vidéo et stockage décents




CONTRE: Un seul port USB 2.0 ; connectivité Wi-Fi lente ; les accessoires augmentent le prix final ; ressources limitées

VERDICT: Le Compute Stick peut ajouter des fonctions de calcul à votre téléviseur, mais en soi, il est limité. Les accessoires peuvent l'améliorer légèrement, mais utiliser un PC complet en est une autre.

Intel a récemment dévoilé le Compute Stick avec Windows. Peu disponible en ville, mais toujours abordable entre 160 et 180 euro, cette petite solution sera également disponible à l'avenir en version Ubuntu Linux, probablement à 120 euros.

Loin d'être un remplaçant de bureau, le Compute Stick est un module complémentaire qui se connecte à un téléviseur ou un moniteur via HDMI. Il a été conçu pour gérer des charges légères qui incluent l'édition de documents simples, le visionnage de vidéos ou la discussion avec des amis avec des programmes comme Skype.

Moins de 11,4 cm de long, 3,8 cm de large et 1,2 cm d'épaisseur, le Compute Stick d'Intel est doté d'un réseau sans fil, d'USB 2.0, de Bluetooth et donne de l'audio et de la vidéo à l'écran auquel il est connecté. La version avec Windows 8.1 avec Bing (STCK1A32WFC) est disponible, tandis que celle avec Ubuntu 14.04 LTS (STCK1A8LFC) arrivera bientôt.




Premières impressions

Au départ, nous pensions que le Compute Stick pouvait transformer n'importe quel téléviseur avec HDMI en ordinateur, ce qui en ferait un excellent compagnon de voyage pour ceux qui voyagent beaucoup et n'auraient alors qu'à transporter un clavier et une souris. Au lieu de cela, le Compute Stick trouve son habitat idéal dans la maison. L'appareil peut transformer votre grand téléviseur en ordinateur, vous permettant de naviguer sur Internet, de discuter, d'envoyer des e-mails, le tout via Windows.


Le problème que nous voyons dans ce scénario est que le Compute Stick manque de puissance et de mémoire en utilisant plusieurs programmes à la fois. En un rien de temps, il est facile de remplir les 2 Go de RAM intégrée. À l'aide d'applications uniques, par contre, tout se passe bien.

Bien que de petite taille, l'un des plus gros problèmes du Compute Stick est sa forme. En raison de sa longueur vous devez vous assurer que vous avez l'espace pour le placer derrière l'écran. Certains fabricants de téléviseurs ont des ports HDMI sur les côtés, mais d'autres écrans sont montés trop près du mur. Dans ce dernier cas, un câble HDMI femelle vers mâle résout le problème.

L'unité testée, reçue d'Intel, comprenait un câble HDMI, mais nous avons utilisé une extension HDMI femelle à mâle pour que le Compute Stick puisse être monté devant l'écran LCD, nous donnant un meilleur accès au port USB unique de la clé et du bouton d'alimentation. Pour ceux qui ne craignent pas de laisser le produit en vue, l'appareil est suffisamment léger pour le laisser pendre derrière l'écran à l'aide du câble proposé par Intel.



En parlant de ports USB, Intel a confirmé que l'espace interne du produit est le problème qu'il a empêché d'ajouter plus de ports USB. De plus, un téléviseur avec HDMI est "un must" lors de l'utilisation du Compute Stick. La société a également confirmé que le Compute Stick ne fonctionnera qu'avec une entrée HDMI directe.

De l'exterieur

En ce qui concerne les fonctionnalités, le design extérieur du Compute Stick est minimaliste. Pour l'extension, vous aurez un port USB 2.0 pour des appareils supplémentaires et un slot micro SD pour un stockage supplémentaire. Nous avons utilisé une micro SD de 32 Go sans aucun problème. Le bâton de calcul propose également le Bluetooth 4.0, donc si vous avez une souris ou un clavier Bluetooth, vous voudrez profiter du sans fil et ne pas gaspiller le port USB.


L'utilisation du Bluetooth avec un clavier n'était pas un problème la plupart du temps. Nous avons utilisé un Logitech Folio sans aucun problème, mais en passant ensuite à une solution moins chère, nous avons remarqué des déconnexions fréquentes qui nous ont obligés à refaire l'appairage. Laissons le Compute Stick au bénéfice du doute car nous n'avons eu aucun problème avec le Folio.

Le bouton d'alimentation est maladroitement placé sur le côté du Compute Stick, à côté du connecteur HDMI. Peut-être que les futures versions résoudront ce problème. Chaque fois que nous voulions déconnecter l'appareil, en fait, nous devions faire attention à ne pas appuyer accidentellement sur cette touche.


Quant à l'alimentation, le dongle est équipé d'un câble d'alimentation qui se connecte à un port de l'unité à une extrémité et à un connecteur USB 5V de l'autre.


En ce qui concerne la sécurité, le Compute Stick n'utilise pas de fente de sécurité Kensington traditionnelle. Au lieu de cela, il profite de quelques encoches de connexion dans le coin supérieur du châssis. Vous devez insérer un câble métallique fin dans un côté de la clé et le retirer de l'autre. Le câble doit ensuite être abaissé pour verrouiller le produit.

à l'intérieur

Le Compute Stick adopte une quad-core Atom Z3735F (Bay Trail), une puce 64 bits avec 2 Mo de cache L2 fonctionnant à une fréquence de 1.33 GHz - 1.83 GHz en mode Burst. Du point de vue de la mémoire, nous trouvons un seul canal DDR3L à 1333 MHz, limité à 2 Go de RAM en raison des limitations du processeur Atom.

Côté graphisme, on retrouve le HD Graphics, intégré à l'Atom Z3735F. À l'aide du panneau de configuration Intel HD Graphics, les utilisateurs peuvent modifier les paramètres vidéo les plus courants, gérer les paramètres d'énergie et créer des profils pour enregistrer les paramètres vidéo pour différents environnements et situations d'éclairage.

Le stockage est assuré par 32 Go de mémoire eMMC MBG4GC de Samsung. Conçue pour les appareils mobiles, cette mémoire flash utilise une NAND MLC haute densité avec un contrôleur MMC. Au-delà des 32 Go indiqués, Windows montre que 23,04 Go sont occupés par les fichiers racine du système, 5,86 Go pour la partition de récupération et les 100 Mo restants sont dédiés à la partition système EFI.

La connectivité sans fil Compute Stick est fournie par un module Wi-Fi Azurewave AW-NB177NF M.2. Il est monobande, 802.11 b/g/n et fonctionne à 2.4 GHz, tout en fournissant Bluetooth 4.0. Évaluées à 150 Mbps, les performances Wi-Fi sont compatibles avec un adaptateur Wi-Fi N150, qui est nettement plus lent que les appareils AC.

Utiliser

L'une des premières choses que nous voulions vérifier à propos du Compute Stick est comment il gère la vidéo sur le Web. Voir étonnamment des films sur Youtube n'a révélé aucun problème ni retard. Le streaming était fluide et le son du Compute Stick sortant du téléviseur était clair. Lors de la lecture de vidéos sur d'autres services, nous avons rencontré un certain décalage lors du déplacement du curseur de la souris sur l'écran, sans toutefois aucun effet visible sur la lecture du contenu.

Il s'agit généralement d'un problème qui survient lorsque la souris se trouve à plus de 3 mètres de l'appareil. Nous n'étions qu'à 2,5 mètres de notre écran LCD de 54 pouces lorsque cela s'est produit.

Nous avons également essayé d'utiliser la fonction de bureau à distance sur le Compute Stick et avons essayé de nous connecter à un ordinateur via Wi-Fi. Nous avons rencontré un certain décalage avec le Compute Stick connecté et connecté au PC pour la première fois. Nous ne voyons généralement pas ce genre de décalage, mais compte tenu du fait que le Wi-Fi de Compute Stick n'est pas 802.11ac et qu'il utilise un SoC, la gestion d'une session de bureau à distance est peut-être plus que Compute Stick peut faire. Les temps de chargement se sont améliorés après la première session et nous avons constaté des temps de réponse similaires en utilisant une carte réseau USB 802.11ac sur le Compute Stick.

Dans la boite

Dans la boîte de l'échantillon reçu à la rédaction nous avons trouvé :

  • Intel Compute Stick con Windows 8.1 avec Bing une pré-installation 32 bits;
  • Adaptateur USB AC-DC 5 V, 2 A ;
  • Câble USB de 7,6 cm pour l'adaptateur ;
  • Câble HDMI femelle à mâle de 20,3 cm de long ;
  • Adaptateurs pour prises réseau

Selon Intel, la version commerciale du Compute Stick aura les mêmes accessoires ainsi qu'un guide de démarrage rapide et d'autres documents.

Accessoires supplémentaires

Il existe plusieurs accessoires que nous recommandons pour compléter le Compute Stick. Puisque vous n'avez que 32 Go de stockage dans la version Windows l'achat d'une micro SD est obligatoire. Les solutions jusqu'à 128 Go sont prises en charge, alors achetez-en une grande.

Les autres options de stockage incluent l'abonnement à un service cloud, et comme Compute Stick utilise Windows 8.1, de nombreuses entreprises peuvent stocker des données dans le cloud. Microsoft lui-même propose OneDrive, mais il existe également Dropbox et Google Drive qui offrent un stockage gratuit jusqu'à une certaine capacité. Après cela, vous devrez payer.

Étant donné que vous voudrez probablement garder le seul port USB sur le Compute Stick libre, l'utilisation d'un clavier et d'une souris Bluetooth est probablement la meilleure chose à faire. Vous pouvez profiter du Bluetooth 4.0 offert par la clé.

Un autre élément de la liste de souhaits Compute Stick est un concentrateur USB pour étendre la convivialité de l'appareil, en particulier pour les appareils nécessitant plus de 500 mA. Étant donné que le Compute Stick n'utilise que l'USB 2.0, disposer d'un concentrateur tout aussi rapide serait peu coûteux.

Le concentrateur, bien que plus lent que l'USB 3.0, pourrait être utile pour des outils tels que les lecteurs de cartes USB, les claviers, les souris ou les webcams. Et si la vitesse du réseau intégré ne vous convient pas, envisagez une carte réseau USB ou un adaptateur Wi-Fi USB plus rapide pour accélérer les choses. Pour obtenir une liste des périphériques testés par Intel et compatibles avec le Compute Stick, visitez intel.com.

Comment nous l'avons essayé

Dans le test Compute Stick, nous avons dû emprunter diverses méthodes à certains de nos tests de tablettes et d'équipements réseau. Nous devions aussi garder cela à l'esprit nous n'avions pas affaire à un système haut de gamme. Nous avons maintenu nos attentes à des niveaux raisonnables, d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'un produit de jeu ou d'une station de travail. Si quoi que ce soit, ce que nous découvrirons sur le Compute Stick, c'est que, plutôt que d'être un appareil basé sur les performances, il est en fait solitaire un moyen pratique d'ajouter de la puissance de calcul à un téléviseur existant.

Avec le Compute Stick, nous avons utilisé un Asus VS247 HDMI de 24 pouces et l'avons connecté à l'arrière du moniteur pour les tests du processeur, des graphiques et du stockage.

Les tests réseau ont été effectués sur le même écran, cependant nous avons utilisé un chariot mobile pour tester le débit à différentes distances entre notre routeur de référence Asus RT-AC66U Dual Band et un Mini-PC ASRock VisionX connecté à l'Ethernet ( Core i7-4712MQ, AMD HD 8850M, 8 Go de RAM, 256 Go de SSD et 2 To de disque dur).

Pour tester le processeur quad core Atom z3735F, nous avons utilisé le test Geekbench 3 de Primate Labs. Geekbench est un benchmark multiplateforme utilisé pour tester les performances du processeur et de la mémoire. L'un des principaux avantages de Geekbench est la grande base de données de produits testés par Primate Labs, y compris ceux sur les plateformes Windows, Apple et Android. Pour Geekbench, nous examinerons les scores obtenus lors de tests mono et multicœurs utilisant des charges de travail avec des calculs d'entiers, de virgule flottante et de mémoire.

Pour tester le stockage Samsung, nous avons utilisé CrystalDiskMark, qui mesure les performances de lecture et d'écriture séquentielles et aléatoires. Nous avons testé le réseau Wi-Fi de bout en bout à l'aide du module Advanced Networking de PassMark. Mis en place dans une configuration client/serveur, le logiciel a été installé et démarré sur chaque ordinateur avec un système marqué comme serveur et le second comme client. Nous avons utilisé la taille de bloc fixe par défaut de 16384 2.4 octets pour envoyer le trafic TCP de test d'un Compute Stick à notre mini-PC ASRock avec les résultats des tests montrant les données reçues, envoyées, le Kbit/s moyen et la charge sur le CPU. Étant donné que le Compute Stick ne fonctionne qu'à XNUMX GHz, nous avons limité les autres appareils du test à la même plage.

Étant donné que l'Intel Compute Stick est principalement utilisé comme outil de navigation Web nous avons également fait BrowserMark, Peacekeeper et Octane pour avoir une idée de la performance d'Internet Explorer et de Google Chrome sur ce produit par rapport à d'autres systèmes.

Pour comparer les données, nous avons pris ces systèmes :

  • Dell Venue 11 Pro (informatique, stockage, applications Web) ;
  • Lenovo Thinkpad 10 20C1 (informatique, stockage, applications Web);
  • HP Elitepad 1000 G2 (informatique, stockage, applications Web) ;
  • Sony Vaio SVSS13112FXS avec un adaptateur USB Wi-Fi (réseau) Linksys AE3000 N900 ;
  • Samsung ATIV Smart PC 500T (Rete).

Comme indiqué précédemment, nous n'attendons pas de résultats astronomiques de la part du Compute Stick. Nous avons choisi des tablettes Dell, Lenovo et HP parce que leurs composants nous ont aidés à faire une comparaison équitable. En ce qui concerne le réseau, nous avons utilisé une autre tablette Atom et un ordinateur portable traditionnel avec un adaptateur Wi-Fi, car il avait des capacités Wi-Fi 802.11n similaires à celles du Compute Stick.

Puissance de calcul

En général, l'Intel Compute Stick fonctionne comme prévu. Dell Venue, Lenovo Thinkpad et HP Elitepad G2 ont tous des processeurs plus rapides que l'Atom Z3735F 1.33 GHz d'Intel. Dell utilise un Atom Z3775D (2.41 GHz), tandis que Lenovo et HP utilisent un Atom 3795 (2.4 GHz et 1.6 GHz, respectivement).

Le Dell a 2 Go de RAM, comme le Compute Stick, tandis que HP et Lenovo ont 4 Go de RAM. Fait intéressant, le Compute Stick s'est plutôt bien comporté dans le test Single Core par rapport aux deux tablettes avec le double de mémoire.

archivage

Lors des tests de stockage, nous avons configuré CrystalDiskMark pour qu'il fonctionne sur le disque local de chaque produit, en écrivant des fichiers de 1000 XNUMX Mo pour cinq sessions de test. Le Compute Stick a très bien fonctionné, même par rapport aux trois autres appareils avec mémoire eMMC.

réseau

Parmi les trois concurrents du test réseau, comme prévu, c'est le Sony Vaio qui sort vainqueur. Il est recommandé d'utiliser une carte réseau sans fil USB ou une connexion par câble avec le Compute Stick.

des applications Web

Pour tester les applications web nous avons utilisé IE 11 et Chrome 42. Nous avons exclu Firefox car les deux autres navigateurs sont déjà très représentatifs et utilisés. Ces tests étaient intéressants car ils montrent que le Compute Stick bat le Dell Venue dans les trois tests. Nous avons répété les tests plusieurs fois.

conclusions

Bien que le prix ne soit certainement pas le plus abordable, le Compute Stick pourrait être utile si vous recherchez un appareil fixe à installer dans le salon. Mais si vous êtes du genre nomade, vous feriez probablement mieux d'acheter une tablette.

Ce n'est pas un appareil multimédia dédié au streaming. Ce n'est même pas un PC. Ce n'est pas non plus une tablette. Ce n'est rien de tout cela et c'est un peu de tout cela. Il peut gérer le streaming, effectuer des tâches de traitement simples et vous pouvez l'emporter avec vous. Pour l'amateur de PC, cela peut être amusant, même si le prix est légèrement plus élevé qu'il ne devrait l'être.

Nos attentes pour un produit comme celui-ci devraient rester faibles, du moins pour l'instant, et probablement aussi à l'avenir. Compute Stick et d'autres produits similaires peuvent aider à gérer une « maison intelligente » ou à effectuer des tâches spécifiques, mais penser à les utiliser pour remplacer votre PC est une chimère.

Examen de la clé de calcul Intel

ajouter un commentaire de Examen de la clé de calcul Intel
Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.