Nokia 5.3 examen
Tout le monde n'a pas intérêt à posséder un haut de gamme, un smartphone avec des fonctionnalités fortes et un coût élevé. On est souvent plus intéressé par un smartphone pas cher, mais qui peut apporter une expérience solide. Mais jusqu'où peut-on aller en termes de prix tout en conservant des caractéristiques acceptables (voire bonnes) ? Nokia essayé de répondre à cette question avec un téléphone simple mais fonctionnel, qui coûte environ 200€. Son nom est Nokia 5.3 et voici ci-dessous notre avis après l'avoir essayé.
Est-ce vraiment un smartphone Ă 200 dollars ?
Commençons par dire que si vous deviez deviner le prix uniquement à partir de l'apparence, vous vous seriez probablement trompé. Nokia 5.3 a en effet beaucoup d'esthétique édité e pulita, en parfaite harmonie avec le style de la maison finlandaise. Les quatre caméras arrière sont encadrées dans un cercle de verre. L'écran, bien que plat, a des bords arrondis agréables et des cadres somme toute réduits.
Cependant, il y a plusieurs détails qui peuvent "trahir" la gamme de prix de cet appareil, dont aucun n'est nécessairement négatif : les lunettes réduites ont comme exception le bord inférieur du téléphone, utilisé pour afficher le logo "NOKIA". La caméra frontale est alors insérée à l'intérieur d'une « encoche » en forme de larme, un choix de moins en moins privilégié que les « trous dans le verre » plus discrets. Au niveau matériel, on retrouve donc un retour en polycarbonate (alias plastique) qui, comme le prétend également Nokia, est durable, inrayable e anti-empreintes digitales, mais aussi un peu"prime" au toucher. Le poids contribue également à ce dernier effet extrêmement réduit, probablement toujours en raison du choix des matériaux.
Un composant dont la fourchette de prix est moins évidente est écran. C'est un panneau LCD da 6.55 po avec un taux de mise à jour de 60 Hz et une seule résolution HD +. Bien que sur le papier, ce ne soient en aucun cas les meilleures fonctionnalités, la plupart du temps, ni la faible résolution ni le faible contraste ne sont particulièrement perceptibles, et il s'agit en effet d'un écran agréable à utiliser et à regarder.
Test du Nokia 5.3 : connaître ses limites
Sous le capot de ce téléphone on trouve un processeur Qualcomm Snapdragon 665, avec un GPU intégré Adreno 610 et flanqué de 3, 4 o 6 GB de RAM, selon la version. La puce, bien que récente, est tout de même plus limitée que celles de la série 7 ou 8. Ceci, combiné au peu de RAM, rend ce téléphone inadapté aux jeux particulièrement poussés, tels que Fortnite, et à un multitâche poussé. Dans ce dernier scénario, de plus, avec de nombreuses applications ouvertes, la fatigue faite par le processeur devient évidente, avec des légères ralentissements et certains saccades. Cependant, en se limitant à des opérations moins coûteuses, comme la navigationle bavarderle et les sciences sociales et la lecture multimédia, l'expérience est beaucoup plus fluide et tout à fait acceptable.
Le logiciel monté sur cet appareil contribue certainement à une expérience quotidienne sans friction. Nokia 5.3 fait bel et bien partie du programme Un Android, ou le partenariat entre Google et des entreprises comme Nokia visant à mettre des appareils sur le marché sans trop de fioritures logicielles. Le système d'exploitation est donc aussi proche que possible de l'Android "Google", et les mises à jour du système d'exploitation sont également garanties pendant au moins 2 ans. Pour le moment, par exemple, le smartphone est équipé de Android 10, mais il sera bientôt mis à jour vers Android 11, et l'année prochaine verra l'arrivée d'Android 12.
Batterie longue durée, mais charge insatisfaisante
Pour en revenir au matériel, il y a trois départements à considérer pour cet appareil : autonomie, audio et caméras. Le premier est assurément un point fort : grâce à la 4000 mAh, le processeur basse consommation et le logiciel de gestion dédié, surpassent facilement les 36 heures d'autonomie, atteignant près de deux jours. La recharge est moins impressionnante : si en fait le processeur le supportait tout seul charge rapide 3.0, qui peut atteindre je 36 W, apparemment, Nokia a limité la charge à seulement 10W. Ceci, combiné à la taille de la batterie, conduit à des temps de charge qui ne sont pas exactement contenus.
Le département audio lui-même est assez oubliable : en fait on n'en trouve qu'un orateur sur le bas ce qui, surtout lorsque le volume est monté au maximum, entraîne quelques distorsions. La capsule auriculaire, bien que présente, ne contribue apparemment pas à l'audio lorsque le téléphone est tourné, et n'offre donc pas d'expérience stéréo. Le seul détail qui sauve ce département est la présence du jack audio, dont la polyvalence et l'utilité sont toujours imbattables.
Smartphone Nokia 5.3 avec 4 Go de RAM et 64 Go de stockage (Dual...
- Écran: 6,55 ", 720 x 1600 pixels
- Processeur: Snapdragon 665 2 GHz
- Appareil photo: Quad, 13MP + 5MP + 2MP + 2MP
Une exagération photographique
La présence d'un secteur photographique multiple sur un téléphone à 200 € pourrait surprendre certains, mais c'est en réalité une tendance assez établie ces dernières années. Néanmoins, le quatre caméras Les arrières de Nokia sont toujours une exception, même si elles ne se traduisent pas nécessairement par qui sait quels résultats. Voyons d'abord les capteurs présents : nous avons une caméra principale de 13 MP; un grand angle da 5 MP; une pièce macro da 2 MP; un capteur de profondeur toujours de 2 MP. Enfin, en façade on retrouve un capteur de 8 MP, qu'on écarte aussitôt en disant qu'il permet de faire de bons selfies, mais ne se démarque pas de manière particulière par rapport aux autres.
Bien que les mégapixels ne soient pas tout, la différence de résolution entre l'appareil photo principal et l'appareil photo grand angle est assez perceptible. Néanmoins, le capteur principal renvoie plus que de bonnes photos, également grâce à l'utilisation de l'intelligence artificielle, et les photos grand angle, bien que de moindre qualité, restent acceptables. Le capteur de profondeur fait également son travail, permettant un effet bokeh assez bon pour un téléphone de cette gamme.
Moins claire est l'utilité du capteur macro : tout avantage donné par la distance focale courte est compensé par la faible résolution des photos. Son utilisation est également limitée à quelques cas, tels que des photos en gros plan de fiori ou nourriture, mais la qualité n'est pas suffisamment satisfaisante pour renvoyer un résultat "postable".
Même les fonctionnalités disponibles ne sont pas toutes au même niveau : si l'effet bokeh précité et l'intelligence artificielle pour la reconnaissance de scène font leur boulot, le mode est plus décevant. notturna ou l' ralenti.
Un téléphone qui vaut son budget (ou presque)
Comme prévu au départ, Nokia 5.3 vise à être un téléphone bon marché mais solide dans les fonctionnalités de base d'un smartphone. Et pour son prix, il réussit absolument cet objectif : les performances en arrière-plan sont bonnes, l'autonomie est excellente et le département photographique est acceptable. Ceci, combiné à une apparence soignée et à un bel affichage à regarder malgré certaines limitations, fait de l'appareil un excellent choix pour cette gamme de prix.
Pourtant, malgré cela, certaines distorsions subsistent, liées aux compromis consentis pour obtenir un téléphone aussi bon marché. Nous ne sommes pas convaincus, par exemple, de la nécessité d'un capteur macro (sauf pour augmenter le nombre de caméras à vanter), alors que son coût aurait probablement été mieux dépensé en recharge rapide, dans un peu plus de RAM même pour les modèles de base ou dans un système audio stéréo. Cependant, c'est un choix subjectif, et probablement chacun de nous, devant "composer" un téléphone pour un certain prix, ferait des compromis différents en fonction de ses besoins.
Nokia 5.3
Pro 
- Conception soignée
- Écran agréable à utiliser
- Bon appareil photo principal
- Longue autonomie
- Bonnes performances de base
- Prise audio
- Haute qualité / prix
Contre 
- Peu de performances en multitâche, tant pour le processeur que pour le peu de RAM
- DĂ©partement photographique global manquant
- Haut-parleur unique
- Charge lente
