FullHD vs 4K vs 8K, o que nos espera no futuro dos jogos? Para descobrir, decidimos fazer alguma clareza, explicando as diferenças entre os diferentes tipos de resolução e tentando entender quais outros parâmetros você precisa considerar antes de comprar um novo monitor.
Muitas novidades. Mas eles são sempre úteis?
O mundo dos videogames, e da eletrônica em geral, como sabemos, por sua própria definição é um mundo rápido e frenético, sempre em busca de novos estímulos e novidades que melhorem nossa experiência de jogo, que quebrem a fronteira entre o real e o digital e finalmente , que nos convencem a gastar mais dinheiro para comprar as porcarias tecnológicas mais recentes.
Mas nós realmente precisamos disso? Ou melhor: o gasto econômico é sempre justificado pelas melhorias propostas?
Uma única resposta é difícil de dar, mas hoje vamos nos concentrar no periférico que mais do que qualquer outro traz à tona o desempenho ou as limitações de nosso hardware: o monitor!
Monitor ou TV? Essa é a questão!
Mas desculpe, Japão, o desempenho é determinado pelo PC, não pela tela!
Claro, mas não é errado dizer que usando uma tela mais 'desafiadora' em vez de outra, teremos desempenhos de jogo muito diferentes!
O que você quer dizer com 'desafiador'?
As duas variáveis para julgar a qualidade de um monitor de jogos (falamos sobre isso em detalhes neste artigo) são o resolução, que é o número de pixels na vertical e horizontal contidos na tela e o taxa de atualização, ou seja, quantos quadros por segundo o painel pode reproduzir.
Então a minha TV 4K da sala já é a melhor que eu poderia desejar!
Hem… não! Existem muitas diferenças entre monitores de PC e TVs e elas se referem principalmente aos dois aspectos que acabamos de descrever. Digamos, para simplificar, que as TVs favorecem o qualidade imagem, enquanto o PC monitora o acelerar e tempos de resposta.
Antes de entender os prós e os contras desses dois tipos de tela, é necessário entender melhor o significado desse K e o conceito de densidade de imagem.
FullHD vs 4K vs 8K. Toneladas de pixels para mastigar.
K significa “1000” e, por convenção, os pixels do lado comprido da TV / monitor são contados, ou seja, os horizontais. Um painel de 4K, por exemplo, tem uma resolução de 2160x4096px e são precisamente esses 4 mil pixels no lado comprido que o tornam chamado de 4K.
Outro erro muito comum é confundir o termo UHD (Ultra High Definition ou Ultra HD) com 4K: bem, são coisas diferentes.
Os termos 2K, 4K e, como veremos em breve, 8K eles derivam basicamente do cinema e são a evolução digital do formato de filme antigo. A diferença com as TVs é que são produzidas de acordo com o padrão 16: 9, em que o lado comprido é dezesseis nonos do curto.
Tendo que cair dentro desta proporção, foi decidido cortar literalmente os pixels extras no lado longo, com UHD na verdade queremos dizer uma resolução de 2160x3840px.
Aqui está uma imagem que esclarece este aspecto:
Eu sei, as siglas muitas vezes enganam, mas o que nos interessa é saber quando e se, por exemplo, uma TV / monitor 4K pode representar uma verdadeira melhoria e vale o dinheiro investido.
Para entendê-lo, só precisamos pensar em outro aspecto ou na resolução efetiva, ou colocar de outra forma: o densidade de pixels imagem.
Um pixel, sabemos, é a unidade fundamental que reconstrói o mosaico da tela, mas o que muitas vezes é subestimado é sua distância. Acho que você tem uma imagem FHD (Full HD) reproduzido em um painel de TV ou em uma tela de smartphone. Os pixels dessa imagem são iguais (1080x1920px), mas seu tamanho e proximidade mudam muito.
Esta densidade é medida em PPI (Pixels por polegada, ou seja, os pixels contidos em cada polegada quadrada) e é obtido com esta fórmula matemática divertida:
Esta informação é fundamental porque não só nos diz o quão bem uma imagem está definida, mas também indica a distância certa a manter para que o nosso olho perceba diferenças apreciáveis.
Voltando ao exemplo do FHD, uma TV com esta resolução tem um excelente desempenho no corte de 32 ”se mantida a cerca de 1 metro e meio de nós, mas se nos aproximamos de 30 / 40cm como no caso de um telefone de 6 ”, Começaremos a ver a imagem se decompor em seus pixels (ver para crer :)
Então, qual é a distância certa da tela?
Bem, vamos dizer que quanto maior for a resolução, menor será a distância de visualização porque é bom e a distância deve ser reduzida pela metade para quadruplicar a resolução.
Em outras palavras, 4K, que é quatro vezes o FHD, requer metade do espaço do modelo FHD para ter a mesma renderização visual.
Tome por exemplo uma TV de 65 ”, a distância sugerida para um modelo FHD é de cerca de 320 cm, que cai para 160 cm com resolução de 4K e apenas 80 cm em 8K!
É lógico pensar, porém, que não aproximaremos o sofá da tela comprando a nova TV e não cortaremos um pedaço da mesa para nos aproximar do monitor, então a melhoria de que estávamos falando é um momentos atrás só podem ser obtidos em termos de tamanho de tela, mas apenas dentro dos limites físicos da densidade percebida por nossos olhos.
Portanto, estamos prontos para dar um primeiro veredicto: se você tiver um modelo de 65 "na sala (sorte sua!) Você certamente terá uma melhoria na qualidade da imagem se mudarmos de um modelo FHD para um modelo 4K, mas você não vai observe qualquer diferença além de uma certa distância, portanto, faça bem os seus cálculos.
Isso é tudo? A resolução é suficiente?
Absolutamente não! Como mencionado a peculiaridade dos monitores de jogos é a velocidade de atualização da imagem e tem painéis de 75, 144 ou 240 Hz não só determina um movimento mais fluido das figuras, mas constituie uma vantagem competitiva real, especialmente em jogos de ritmo acelerado, como "atire em tudo", como Fortnite, Doom, Rainbow Six Siege ou os vários Call of Duty, para citar alguns.
E o problema está bem aqui!
Existem TVs 4K e até 8K, mas com velocidades que não excedem 60Hz e monitores de jogos mesmo acima de 200Hz, mas com resoluções dificilmente superiores a Full HD.
Aqui está um espelho dos modelos mais comuns do mercado com a melhor relação resolução / velocidade:
Em geral, os jogadores profissionais ainda preferem velocidade e o compromisso mais em voga hoje é 144Hz em painéis QHD (2560x1440px).
Aqui estão alguns exemplos de monitores de jogos!
BenQ EW277HDR - FullHD 60hz
Asus VP248H - FullHD 75Hz
Asus ROG PG258Q - FullHD 240hz
AOC AGON AG322QC4 - QuadHD 144hz
Asus PG278QR - QuadHD 165hz
BenQ EW3270U - 4K 60 Hz
Eu tenho um orçamento muito alto, qual é o melhor monitor de todos os tempos?
Se o dinheiro no porco brotou magicamente ou um tio americano rico deixou um legado substancial, então você sabe que existe um modelo que ultrapassa todos os limites descritos acima e também é o único em todo o mercado que possui. esses recursos, estou falandoAsus ROG Strix PG27UQ.
Se por um lado temos um nome bastante trivial, por outro temos características verdadeiramente únicas:
- Painel 4K 27 "IPS
- Taxa de atualização di 144hz
- Tempo de resposta de 4ms
- HDR 1000
- Escurecimento local a Zona 384
- Suporte de tecnologia G-Sync
Uma verdadeira bomba de tecnologia para jogar qualquer jogo com o máximo de detalhes.
Quer comprar o melhor monitor que existe? Você pode comprá-lo de nossos amigos no PC Hunter!
Asus PG27UQ - 4K 144 Hz
O que nos espera no futuro dos videogames?
É verdade, no futuro certamente teremos imagens mais detalhadas e taxas de quadros mais altas, mas o primeiro passo para conciliar esses dois aspectos é ... os cabos!
Sim, é estranho dizer, mas também os cabos mais avançados, como HDMI 2.1 e DisplayPort 1.4 eles têm uma largura de banda de 48 e 32 Gbps, respectivamente, o que significa passar dados suficientes para transportar um sinal de áudio e vídeo de até 8K, mas com velocidades abaixo de 120 Hz. Por outro lado, 8K significa 4320x7680px, ou mais de 33 milhões de pixels a serem atualizados até 120 por segundo (mais os sinais de áudio em alta definição também), o que não é realmente uma piada!
Ah, já esqueci de te avisar, um PC tão potente que gera todos aqueles FPS…. até hoje não existe! Sim, mesmo que gaste 4/5000 € para montar um PC com um SLI de dois ou mais 2080TI (a placa de vídeo mais poderosa até à data), dificilmente irá passar de 100 FPS em 4K, tornando até o já mencionado Asus muito poderoso monitorar inútil.
Mas, por outro lado, a beleza da tecnologia é justamente esta, quando um recorde é atingido, um novo é imediatamente perseguido e ter o melhor hoje, nos protege de termos que atualizar nosso hardware no curto prazo.
E se eu dissesse que o mercado está se movendo para ficar sem o mesmo PC para jogar?
Falamos cada vez mais insistentemente em Cloud Gaming, ou seja, jogos carregados em um servidor remoto ao qual podemos nos conectar e jogar simplesmente com uma TV conectada à Internet, isso é legal né?
Então, o que nos espera no futuro dos jogos? Já falamos sobre o Google Stadia, mas parece que muitas outras multinacionais importantes também estão preparando seus recursos nessa direção. Mas esta é outra história e com certeza falaremos sobre isso mais tarde, sempre aqui nas páginas da Tech Princess.
Mata ne!
Tags2K 4K 8K FHD monitor com taxa de atualização PPI resolução de TV FullHD vs 4K vs 8K, o que nos espera no futuro dos jogos?
