OLED contre QLED contre LED contre LCD: il existe aujourd'hui de nombreuses technologies qui caractérisent les téléviseurs modernes. Une anarchie qui rend le choix bien plus complexe qu'il y a 20 ans, quand il suffisait de décider de parier sur l'ancien Tube à rayons cathodiques ou sur le plus moderne plasma. Alors comment décidez-vous ? Ne paniquez pas. Essayons de découvrir ce qui distingue les différentes technologies.
A LIRE AUSSI : Google Chromecast Ultra vs Amazon Fire TV Stick 4K : comparaison définitive
OLED vs QLED vs LED vs LCD : les technologies d'aujourd'hui
Nous partons du principe que, malgré quelques différences, toutes ces technologies, d'une manière cohérente avec la gamme de prix du produit que nous allons choisir, sont en mesure d'offrir une expérience multimédia plus que satisfaisante. Comprendre les différences technologiques, cependant, peut nous aider à faire un choix conscient et mesuré par rapport au nôtre besoin, besoins e portefeuille.
LCD
La technologie LCD (Lliquide CCristal Daffichage; « Liquid Crystal Scheme ») est l'une des technologies les plus anciennes et les plus matures. Il fonde son fonctionnement, comme son nom l'indique, sur les dieux cristaux liquides, capable d'être polarisé par l'application d'un champ électrique, et sur un Source de lumièreAppelé rétro-éclairage.
La polarisation des pixels, à l'intérieur desquels sont placés les cristaux liquides et les contacts électriques, laisse passer plus ou moins la lumière du rétroéclairage. Ceci, combiné à la présence de filtres colorés (qui divisent les pixels en ce qu'on appelle sous-pixel) permet d'éclairer le pixel de la couleur que l'on veut à l'intensité qu'on veut. En répétant ce processus pour tous les pixels de l'écran, l'image souhaitée peut être formée.
Au fil des ans, il y a eu plusieurs variantes de cette technologie, avec des différences dans la façon dont les cristaux sont polarisés et la façon dont le panneau est rétro-éclairé. Le premier type est leLCD TN (Ttordu Nematic), une technologie très économique et avec temps de réponse très lent. Des fonctionnalités qui le rendent idéal pour les moniteurs de jeu à petit budget, mais moins pour un téléviseur, étant donné la rendu des couleurs médiocre et angles de vision réduits.
En montant en qualité, on retrouve la technologie IPS LCD (In-Pvoie Ssorcellerie), inventé en 1995 da Hitachi et capable d'offrir un excellent rendu des couleurs et d'excellents angles de vision. Ce qui rend cette amélioration possible, c'est la façon dont les cristaux changent d'orientation, en parallèle au plan au lieu d'être perpendiculaire à celui-ci.
Si les écrans IPS sont actuellement parmi les plus populaires, ils ont aussi des inconvénients : d'une part, ils n'offrent pas les mêmes réactivité TN, un aspect souvent négligeable dans un téléviseur et désormais résolu par certains fabricants d'écrans de PC. En revanche, ils ne résolvent pas l'un des problèmes les plus importants de la technologie LCD, à savoir la contraste. La présence constante du rétro-éclairage, en effet, rend les noirs peu profond en fonction de la mise en œuvre.
La technologie se concentre davantage sur ce dernier aspect LCD VA (Vertical Alignage). Ici, comme son nom l'indique, les cristaux s'alignent verticalement, ce qui vous permet de bloquer la lumière beaucoup plus efficacement lorsque vous souhaitez créer un noir profond. Cela se fait malheureusement au détriment des angles de vision, par rapport à un IPS par exemple, mais avec de meilleurs temps de réponse que ce dernier.
DEL
Lors de l'achat d'un téléviseur, nous verrons souvent les mots « TV LED ». Mais qu'est-ce que ça veut dire? Il s'agit toujours d'un téléviseur LCD, mais le type de rétroéclairage est précisé.
En fait, une fois qu'une source de lumière était presque invariablement utilisée fluorescent, aujourd'hui presque tous les panneaux sont orientés vers l'utilisation de LED, qui en plus d'être plus efficaces rendent également l'écran plus fin. Les LED peuvent être placées uniquement sur les côtés de l'écran, de manière économique mais avec un faible rendement en termes de uniformité du rétro-éclairage et contraste, ou dans une matrice réelle derrière le panneau. Dans ce dernier mode de réalisation il est possible, en allumant et éteignant les différentes LED, d'améliorer fortement le contraste de l'image, améliorant le rendu des noirs plus que ne peuvent le faire les LCD polarisés seuls.
QLED
Un autre type d'évolution de la technologie LCD est le QLED. Le nom fait référence aux filtres chromatiques de ces écrans, basés précisément sur la Point quantique, particules capables, lorsqu'elles sont éclairées, d'absorber la lumière et de la réémettre parfaitement blanche. Cela vous permet d'en obtenir un fidélité chromatique du niveau le plus élevé qui est maintenu même à des niveaux de luminosité élevés. La possibilité de contrôler la réémission des points quantiques permet également d'obtenir un contraste remarquable, avec des noirs très profonds.
[amazon_link asins=’B07Q1ZQDSX,B07PK41GQJ,B07C8BT81P’ template=’ProductCarousel’ store=’gamspri02-21′ marketplace=’IT’ link_id=’032f3643-9674-49b4-a583-36252e8e3bfc’]
OLED
Contrairement aux panneaux LCD, où le rétroéclairage et les pixels sont séparés, la technologie OLED, sur la base de notes sur DEL Oorganique, ces deux éléments ne font qu'un. En fait, les LED elles-mêmes, qui composent les pixels, s'allument, créant les couleurs nécessaires grâce à des filtres.
Ceci, en plus de permettre des écrans plus fins (dans certains cas même flexibles), vous permet également de désactiver les différents pixels à volonté, créant noirs très profonds e contrastes du plus haut niveau. Comme si cela ne suffisait pas, le rendu des couleurs et les temps de réponse sont également excellents.
Parfait, non ? Malheureusement, les OLED ont aussi des inconvénients. Par rapport aux LCD, en fait, beaucoup plus anciens et plus matures, ils sont en fait plus cher à produire. La luminosité, qui dépend des pixels individuels plutôt que d'une source distincte, peut ne pas être uniforme et cela dépend de la quantité de panneau utilisée à un moment donné.
Il y a aussi le problème séculaire de burn-in: si un écran est utilisé pour afficher la même image pendant longtemps, il est possible que les LED qui composent les pixels conservent en quelque sorte un souvenir de cette image, altérant le rendu visuel. Ce problème est désormais fortement atténué par les composants électroniques et logiciels inclus dans les téléviseurs, mais il reste un réel problème pour ces panneaux, surtout à long terme.
Guide d'achat
Alors, comment vous orienter dans le choix de la dalle de notre nouveau téléviseur ? Tout d'abord, nous vous déconseillons d'opter pour une dalle LCD TN, plus adaptée à un moniteur de jeu. Nous vous déconseillons également de vous diriger vers une dalle LCD VA, malgré les bons contrastes.
Quant à un panneau LCD LED IPS, il s'avère être la meilleure (et parfois la seule) option pour les téléviseurs bas de gamme. La maturité de la technologie et les excellentes caractéristiques techniques, à l'exception peut-être du contraste, en font l'une des meilleures options.
La dernière comparaison demeure, c'est-à -dire QLED vs OLED : ce sont deux technologies qui, bien que différentes, ont toujours des rendements d'image en quelque sorte comparables et quelle que soit leur très haute qualité. Des deux, cependant, l'OLED est certainement plus performant, quoique plus cher, pour l'instant, un must si vous avez l'argent pour vous permettre ce type de produit et que vous voulez la plus haute qualité.
Un nouveau challenger Ă l'horizon
Si LCD et OLED sont les deux technologies dominantes actuelles, il existe un autre type d'écran qui arrive pour les téléviseurs du futur, à savoir le MicroLED. C'est une technologie développée par Samsung et présenté sous des formes vraiment spectaculaires, telles que Le mur, capable de tirer parti des avantages de l'OLED et de les améliorer davantage.
Dans MicroLED, au lieu de LED organiques nous avons des LED inorganique, conçu pour la première fois suffisamment petit pour être utilisé pour former des pixels uniques. Cela permet d'avoir tous les avantages en termes de contraste et de rendu des couleurs vus pour l'OLED sans pour autant les inconvénients d'une luminosité non optimale et d'une dégradation au fil des années.
Les inconvénients, pour l'instant, sont évidemment le coût élevé de cette technologie, il faudrait donc encore attendre des années avant de la voir également accessible au plus grand nombre, et la faible densité de pixels, ce qui rend difficile d'atteindre des définitions élevées sans utiliser des panneaux extrêmement grands.
Très probablement, cependant, ces types de problèmes seront tôt ou tard résolus, ou du moins atténués, nous permettant de profiter d'un nouveau niveau de rendu vidéo. Bien sûr, nous aurons le défi QLED vs OLED vs MicroLED, au lieu des deux premiers, mais nous allons le surmonter.
[amazon_link asins=’B07CL5FRWD,B07RC6CSBT,B07DXZ88XZ’ template=’ProductCarousel’ store=’gamspri02-21′ marketplace=’IT’ link_id=’7f69ae58-ef85-4601-aee5-f2d766ca7cb1′]
Mots clésLCD MicroLED OLED QLED QLED TV Samsung TV OLED vs QLED vs LED vs LCD : ce qui change et lequel choisir
