Até alguns anos atrás, o revolução digital e a divulgação rede social traziam consigo a promessa de que milhões de cidadãos marginalizados e não ouvidos teriam voz. Hoje, infelizmente, essa ideia foi negada em muitas ocasiões e com muitas evidências, considerando que no rescaldo da presidência de Trump, ideias, opiniões e informações sofreram uma forma de erosão sistemática por gigantes digitais como Twitter, Google, YouTube, Instagram e Facebook. , que de fato criou uma crise de conscientização sobre o uso da informação online.
A disseminação viral da desinformação digital tornou-se tão grave que o Fórum Econômico Mundial a considera uma das principais ameaças à sociedade humana, juntamente com o terrorismo e os ataques cibernéticos. É por isso que foi sugerido que essa difusão está relacionada ao fenômeno igualmente problemático de câmaras de eco. Existe uma possível relação entre as câmaras de eco e a disseminação viral da desinformação, entre a polarização da opinião e da rede sobre a viralidade da desinformação: as câmaras de eco são grupos de usuários unidos em torno de uma visão comum do mundo, uma realidade digital em cujas ideias ou crenças estão amplificado por uma transmissão perpétua dentro de um ambiente fechado, uma verdadeira caixa de ressonância que polariza opiniões e visões de mundo de forma cada vez mais consistente.
Como as mídias sociais criam câmaras de eco
A forma como informamos e discutimos mudou profundamente com o advento da mídia online. As notícias se espalham nas redes sociais por meio de conexões diretas entre produtores e consumidores de notícias, categorias entre as quais está se tornando cada vez mais difícil distinguir. A tecnologia, principalmente aquela ligada às redes sociais, nasceu como meio para ajudar a estreitar os laços entre os seres humanos; observá-lo agora parece ter levado a uma dissolução de nosso tecido social, uma vez que estamos divididos em grupos sociais com visões de mundo separadas e aparentemente irreconciliáveis.
O mundo digital parece fornecer um terreno fértil para o crescimento da desinformação: vários estudos mostram que notícias falsas eles se espalham mais rápido e mais profundamente do que as notícias reais nas redes sociais, e paralelamente a esse desenvolvimento há uma redução contínua na qualidade e credibilidade das informações disponíveis online. As redes sociais trouxeram uma mudança cultural sem precedentes, que de meio de tecer relacionamentos e conectar pessoas se tornou um veículo para notícias falsas e teorias da conspiração.
A ideia de que as redes sociais incentivam polarização e amplificar posições ideológicas opostas, através de bolhas de informação e câmaras de eco, ainda hoje é objeto de pesquisa e estudo, sobretudo é algo muito complexo de analisar e demonstrar. Uma nova Estudar italiano coordenado por Walter Quattociocchi do Departamento de Informática de Sapienza com a Fundação Isi - Istituto Interscambio Scientifico e as universidades de Brescia e Cà Foscari de Veneza, analisou mais de 100 milhões de posts publicados entre 2010 e 2018 no Facebook, Twitter, Gab e Reddit, com conteúdo sobre vários temas polêmicos, como controle de armas, vacinação, aborto.
O mundo digital parece fornecer um terreno fértil para o crescimento da desinformação
Os resultados do trabalho, publicados na revista científica PNAS, Proceedings of the National Academy of Science, sugerem que a disseminação da informação depende tanto da dinâmica dos usuários na rede quanto das características da plataforma, dependendo de seus algoritmos de feed e dos métodos de interação: diferentes plataformas favorecem diferentes níveis de segregação em sua comunidade online.
Os paradigmas de interação do usuário e os algoritmos de feed variam muito entre as plataformas de mídia social. De acordo com o estudo, dentro de Facebook tem maior segregação do que outras plataformas, não oferecendo uma opção cronológica para visualizar o que os contatos de um usuário compartilham. Ao contrário do Reddit, onde os usuários podem alterar seu algoritmo de feed, a agregação de usuários em grupos e câmaras de eco é mais prevalente em plataformas como Facebook e Twitter, onde é mais provável que sejam alcançados por informações transmitidas por usuários com ideias semelhantes; algoritmos de alimentação amplificam esta tendência, impactando consideravelmente na dinâmica de polarização.
