Análise do Intel Compute Stick

Análise do Intel Compute Stick

PROFISSIONAL: Adiciona um pouco de energia a TVs e monitores; Bluetooth; tamanho compacto; velocidades decentes de reprodução de vídeo e armazenamento




CONTRA: Apenas uma porta USB 2.0; conectividade Wi-Fi lenta; acessórios aumentam o preço final; recursos limitados

VEREDITO: O Compute Stick pode adicionar algumas funções de computação à sua TV, mas por si só é limitado. Os acessórios podem torná-lo um pouco melhor, mas usar um PC completo é outra coisa.

A Intel revelou recentemente o Compute Stick com Winndows. Pouco disponível na cidade, mas ainda acessível entre 160 e 180 euro, esta pequena solução também estará disponível no futuro na versão Ubuntu Linux, provavelmente por 120 euros.

Longe de ser um substituto do desktop, o Compute Stick é um módulo adicional que se conecta a uma TV ou monitor via HDMI. Ele foi projetado para lidar com cargas leves que incluem a edição de documentos simples, assistir a vídeos ou bater papo com amigos em programas como o Skype.

Com menos de 11,4 cm de comprimento, 3,8 cm de largura e 1,2 cm de espessura, o Compute Stick da Intel possui rede sem fio, USB 2.0, Bluetooth e fornece áudio e vídeo para o monitor ao qual está conectado. A versão com Windows 8.1 com Bing (STCK1A32WFC) está disponível, enquanto a versão com Ubuntu 14.04 LTS (STCK1A8LFC) chegará em breve.




Primeiras impressões

Inicialmente, pensamos que o Compute Stick poderia transformar qualquer TV com HDMI em um computador, o que o torna um ótimo companheiro de viagem para quem viaja muito e só precisa carregar teclado e mouse nesse ponto. Em vez disso, o Compute Stick encontra seu habitat ideal em casa. O dispositivo pode transformar sua grande TV em um computador, permitindo que você navegue na Internet, converse, envie e-mail, tudo via Windows.


O problema que vemos neste cenário é que o Compute Stick fica sem energia e memória usando vários programas ao mesmo tempo. Em nenhum momento é fácil ocupar os 2 GB de RAM integrada. Por outro lado, usando aplicativos únicos, tudo funciona perfeitamente.

Embora pequeno em tamanho, um dos maiores problemas do Compute Stick é sua forma. Por causa de seu comprimento você deve ter certeza de que tem espaço para caber atrás da tela. Alguns fabricantes de TV têm portas HDMI nas laterais, mas há outras telas montadas muito próximas à parede. No último caso, um cabo HDMI fêmea para macho resolve o problema.

A unidade testada, recebida da Intel, incluía um cabo HDMI, porém usamos uma extensão HDMI fêmea para macho para que o Compute Stick pudesse ser montado na frente do LCD, nos dando melhor acesso ao porta USB única do stick e o botão liga / desliga. Para quem não tem problema em deixar o produto à vista, o aparelho é leve o suficiente para deixá-lo balançar atrás da tela usando o cabo oferecido pela Intel.



Por falar em portas USB, a Intel confirmou que o espaço interno do produto é o problema que ela tem impedido de adicionar mais portas USB. Além disso, uma TV com HDMI é "obrigatória" ao usar o Compute Stick. A empresa também confirmou que o Compute Stick só funcionará com uma entrada HDMI direta.

De fora

Quanto aos recursos, o design exterior do Compute Stick é minimalista. Para expansão você terá uma porta USB 2.0 para dispositivos adicionais e um slot micro SD para armazenamento adicional. Usamos um micro SD de 32GB sem problemas. The Compute Stick também oferece Bluetooth 4.0, portanto, se você tiver um mouse ou teclado Bluetooth, poderá aproveitar as vantagens da conexão sem fio e não desperdiçar a porta USB.


Usar o Bluetooth com um teclado não era um problema na maioria das vezes. Usamos um Logitech Folio sem problemas, mas depois de mudar para uma solução mais barata, notamos desconexões frequentes que nos forçaram a fazer o emparelhamento novamente. Vamos dar ao Compute Stick o benefício da dúvida, pois não tivemos problemas com o Folio.

O botão liga / desliga está estranhamente colocado na lateral do Compute Stick, ao lado do conector HDMI. Talvez versões futuras resolvam esse problema. Sempre que quiséssemos desconectar o dispositivo, na verdade, tínhamos que ter cuidado para não pressionar essa tecla acidentalmente.

Quanto à fonte de alimentação, o dongle é equipado com um cabo de alimentação que se conecta a uma porta da unidade em uma extremidade e um conector USB de 5 V na outra.



Quanto à segurança, o Compute Stick não usa um slot de segurança Kensington tradicional. Em vez disso, ele tira proveito de alguns entalhes de conexão no canto superior do chassi. Você deve inserir um cabo de metal fino em um lado da chave e puxá-lo do outro. O cabo deve então ser abaixado para travar o produto.

dentro

O Compute Stick adota um Quad-core Atom Z3735F (Bay Trail), um chip de 64 bits com 2 MB de cache L2 operando na frequência de 1.33 GHz - 1.83 GHz no modo Burst. Do ponto de vista da memória, encontramos um único canal DDR3L de 1333 MHz, limitado a 2 GB de RAM devido às limitações do processador Atom.

Quanto aos gráficos encontramos o HD Graphics, integrado no Atom Z3735F. Usando o Intel HD Graphics Control Panel, os usuários podem alterar as configurações de vídeo mais comuns, gerenciar as configurações de energia e criar perfis para salvar as configurações de vídeo para diferentes ambientes e situações de iluminação.

O armazenamento é fornecido por 32 GB de memória eMMC MBG4GC da Samsung. Projetada para dispositivos móveis, esta memória flash usa MLC NAND de alta densidade com um controlador MMC. Além dos 32 GB indicados, o Windows mostra que 23,04 GB são ocupados pelos arquivos raiz do sistema, 5,86 GB para a partição de recuperação e os 100 MB restantes são dedicados à partição do sistema EFI.

A conectividade sem fio do Compute Stick é fornecida por um módulo Wi-Fi Azurewave AW-NB177NF M.2. É de banda única, 802.11 b / g / ne opera a 2.4 GHz, ao fornecer Bluetooth 4.0. Avaliado em 150 Mbps, o desempenho do Wi-Fi é compatível com um adaptador N150 Wi-Fi, que é significativamente mais lento do que os dispositivos AC.

Uso

Uma das primeiras coisas que queríamos verificar sobre o Compute Stick é como ele lida com o vídeo na web. Surpreendentemente, veja filmes no Youtube não revelou quaisquer problemas ou atrasos. A transmissão foi suave e o áudio do Compute Stick saindo da TV estava claro. Ao reproduzir vídeos em outros serviços, encontramos algum atraso ao mover o cursor do mouse na tela, porém sem efeito visível na reprodução do conteúdo.

Geralmente, esse é um problema que surge quando o mouse está a mais de 3 metros do dispositivo. Estávamos a apenas 2,5 metros de nosso LCD de 54 polegadas quando isso aconteceu.

Também tentamos usar o recurso de área de trabalho remota no Compute Stick e tentamos nos conectar a um computador via Wi-Fi. Encontramos algum atraso com o Compute Stick conectado e conectado ao PC pela primeira vez. Normalmente não vemos esse tipo de atraso, mas levando em consideração que o Wi-Fi do Compute Stick não é 802.11ac e usa um SoC, talvez gerenciar uma sessão de desktop remoto seja mais do que o Compute Stick pode fazer. Os tempos de carregamento melhoraram após a primeira sessão e vimos tempos de resposta semelhantes usando uma NIC USB 802.11ac no Compute Stick.

Na caixa

Na caixa da amostra recebida na redação encontramos:

  • Intel Compute Stick com Windows 8.1 com Bing pré-instalado de 32 bits;
  • Adaptador USB AC-DC 5V, 2A;
  • Cabo USB de 7,6cm para o adaptador;
  • Cabo HDMI fêmea para macho com 20,3 cm de comprimento;
  • Adaptadores para tomadas de rede

De acordo com a Intel, a versão de varejo do Compute Stick terá os mesmos acessórios, mais um guia de início rápido e outras documentações.

Acessórios adicionais

Existem vários acessórios que recomendamos para complementar o Compute Stick. Já que você só tem 32 GB de armazenamento na versão Windows comprar um micro SD é obrigatório. Soluções de até 128 GB são suportadas, então compre um grande.

As outras opções de armazenamento incluem a assinatura de um serviço em nuvem e, como o Compute Stick usa o Windows 8.1, existem muitas empresas que podem armazenar dados na nuvem. A própria Microsoft oferece o OneDrive, mas também há o Dropbox e o Google Drive que oferecem armazenamento gratuito até uma determinada capacidade. Depois disso, você terá que pagar.

Como você provavelmente desejará manter a única porta USB do Compute Stick livre, usar um teclado e mouse Bluetooth é provavelmente a melhor coisa a fazer. Você pode aproveitar as vantagens do Bluetooth 4.0 oferecido pelo stick.

Outro item na lista de desejos do Compute Stick é um hub USB para expandir a usabilidade do dispositivo, especialmente para dispositivos que requerem mais de 500mA. Como o Compute Stick usa apenas USB 2.0, ter um hub igualmente rápido seria barato.

O hub, embora mais lento que o USB 3.0, pode ser útil para ferramentas como leitores de cartão USB, teclados, mouses ou webcams. E se a velocidade de rede embutida não for a certa para você, considere uma NIC USB mais rápida ou um adaptador USB Wi-Fi para acelerar as coisas. Para obter uma lista de periféricos testados pela Intel compatíveis com o Compute Stick, visite intel.com.

Como tentamos

No teste Compute Stick, tivemos que pegar emprestados vários métodos de alguns de nossos testes de tablets e equipamentos de rede. Também tínhamos que manter isso em mente não estávamos lidando com um sistema de última geração. Mantivemos nossas expectativas em níveis razoáveis, especialmente porque este não é um produto de jogos ou uma estação de trabalho. Se alguma coisa, o que vamos descobrir sobre o Compute Stick é que, em vez de ser um dispositivo baseado em desempenho, é realmente solitário uma maneira conveniente de adicionar algum poder de computação a uma TV existente.

Com o Compute Stick, usamos um Asus VS247 HDMI de 24 polegadas e o conectamos à parte de trás do monitor para testes de CPU, gráficos e armazenamento.

Os testes de rede foram realizados usando o mesmo monitor, no entanto, usamos um carrinho móvel para testar a taxa de transferência em distâncias diferentes entre nosso roteador de referência de banda dupla Asus RT-AC66U e um Mini-PC ASRock VisionX conectado à Ethernet (Core i7-4712MQ, AMD HD 8850M, 8 GB de RAM, SSD de 256 GB e HD de 2 TB).

Para testar o CPU quad core Atom z3735F, usamos o teste Geekbench 3 da Primate Labs. Geekbench é um benchmark de plataforma cruzada usado para testar o desempenho da CPU e da memória. Uma das principais vantagens do Geekbench é o grande banco de dados de produtos testados pelo Primate Labs, incluindo aqueles nas plataformas Windows, Apple e Android. Para o Geekbench, daremos uma olhada nas pontuações obtidas em testes de um e vários núcleos usando cargas de trabalho com cálculos inteiros, de ponto flutuante e de memória.

Para testar o armazenamento da Samsung, usamos o CrystalDiskMark, que mede o desempenho de leitura e gravação sequencial e aleatória. Testamos a rede Wi-Fi ponta a ponta usando o módulo de rede avançada do PassMark. Definido em uma configuração cliente / servidor, o software foi instalado e iniciado em cada computador com um sistema marcado como servidor e o segundo como cliente. Usamos o tamanho de bloco fixo padrão de 16384 bytes para enviar tráfego TCP de teste de um Compute Stick para nosso Mini-PC ASRock com resultados de teste mostrando dados recebidos, enviados, Kbit / se média de Kbit / se carga na CPU. Como o Compute Stick só funciona a 2.4 GHz, limitamos os outros dispositivos no teste ao mesmo intervalo.

Como o Intel Compute Stick é usado principalmente como uma ferramenta de navegação na web também fizemos BrowserMark, Peacekeeper e Octane para tenha uma ideia do desempenho do Internet Explorer e do Google Chrome neste produto em comparação com outros sistemas.

Para comparar os dados, pegamos estes sistemas:

  • Dell Venue 11 Pro (computação, armazenamento, aplicativos da Web);
  • Lenovo Thinkpad 10 20C1 (computação, armazenamento, aplicativos da Web);
  • HP Elitepad 1000 G2 (computação, armazenamento, aplicativos da Web);
  • Sony Vaio SVSS13112FXS com um adaptador Linksys AE3000 N900 USB Wi-Fi (rede);
  • Samsung ATIV Smart PC 500T (Rete).

Como afirmado anteriormente, não esperamos resultados astronômicos do Compute Stick. Escolhemos tablets da Dell, Lenovo e HP porque seus componentes nos ajudaram a fazer uma comparação justa. Quanto à rede, usamos outro tablet Atom e um laptop tradicional com um adaptador Wi-Fi, porque ele tinha recursos de Wi-Fi 802.11n semelhantes ao Compute Stick.

Poder de computação

Em geral, o Intel Compute Stick funciona conforme o esperado. Dell Venue, Lenovo Thinkpad e HP Elitepad G2 têm processadores mais rápidos do que o Atom Z3735F de 1.33 GHz do dispositivo da Intel. A Dell usa um Atom Z3775D (2.41 GHz), enquanto a Lenovo e a HP usam um Atom 3795 (2.4 GHz e 1.6 GHz, respectivamente).

A Dell tem 2 GB de RAM, como o Compute Stick, enquanto a HP e a Lenovo têm 4 GB de RAM. Curiosamente, o Compute Stick se saiu muito bem no teste Single Core em comparação com os dois tablets com o dobro de memória.

arquivamento

Em testes de armazenamento, configuramos o CrystalDiskMark para funcionar no disco local de cada produto, gravando arquivos de 1000 MB para cinco sessões de teste. O Compute Stick teve um desempenho muito bom, mesmo em comparação com os outros três dispositivos com memória eMMC.

rede

Entre os três concorrentes no teste de rede, como esperado, é o Sony Vaio que sai vencedor. É recomendável usar uma placa de rede sem fio USB ou conexão a cabo com o Compute Stick.

Aplicativos da web

Para testar os aplicativos da web usamos o IE 11 e o Chrome 42. Excluímos o Firefox porque os outros dois navegadores já são muito representativos e usados. Esses testes foram interessantes porque mostram que o Compute Stick bate o Dell Venue em todos os três testes. Repetimos os testes várias vezes.

conclusões

Embora o preço certamente não seja o mais acessível, o Compute Stick pode ser útil se você estiver procurando um dispositivo estacionário para colocar na sala de estar. Mas se você é do tipo que anda sempre, provavelmente é melhor comprar um tablet.

Este não é um dispositivo multimídia dedicado ao streaming. Não é nem um PC. Nem é um tablet. Não é nada disso e é um pouco de tudo isso. Ele pode lidar com streaming, realizar tarefas de processamento simples e você pode levá-lo com você. Para o amador de PC, pode ser divertido, mesmo que o preço seja um pouco mais alto do que deveria.

Nossas expectativas para um produto como este devem permanecer baixas, pelo menos por agora, e provavelmente no futuro também. O Compute Stick e outros produtos semelhantes podem ajudar a gerenciar uma "casa inteligente" ou realizar tarefas específicas, mas pensar em usá-los para substituir o seu PC é um sonho.

Análise do Intel Compute Stick

Adicione um comentário do Análise do Intel Compute Stick
Comentário enviado com sucesso! Vamos analisá-lo nas próximas horas.